۰۴ بهمن ۱۳۹۰

فارسی را جهانی کنیم

اعتراف می‌کنم شغل خوب و نان و آبدار، داشتن‌اش یک موهبت است و لذت بردن از شغل آن هم از نوع فرهنگی و دانشگاهی‌اش هزاران موهبت. سال‌ها پیش در دوره مختصری این هزاران موهبت یکباره رخ نمود و چه لذتی دارد حس کردن این همه با هم.

حالا در این وانفسای بیکاری در دانمارک جدای الطاف دوستان دانمارکی که چهارچشمی حواس‌شان به پیشرفت ماست و پیشنهادهای سرتاپا خالصانه‌شان گاهی آدم را حتا متحیر می‌کند، اداره کاریابی هم موهبتی دیگر از این دست را پیشکش کرده که بفرما ضیافتی برپا است و عیش اکمل به دنبالش: «تدریس در آکادمی ارتش». زبان فارسی آموزش دهید تا رستگار شوید، خیرش را در دو دنیا دو دستی تقدیم می‌کنند. رفقا هم که از اطراف و اکناف پیغام می‌دهند، اینو بگیر. فرصت درخشانیه!

برای آدمی که تمام این سال‌ها با زبان و گویش و علوم دور و برشان سروکار داشته یک کیس بزرگی می‌شد، اگر من هم چینی بودم و درست مثل دوست چینیِ دوست‌دانمارکی‌ام در آکادمی وزارت‌خارجه می‌توانستم چینی درس بدهم و از تمام حقوق و مزایای یک استاد زبان چینی با کلی احترام عمیق مورد قدر و ارج و قرب واقع بشوم. این درست پیشنهاد یک دوست دانمارکی‌ام بود که دوست چینی‌اش با دکترای جامعه‌شناسی شروع کرده به تدریس زبان در وزارت امور‌خارجه و همه طیفی هم دانش‌جو دارند. چرا من نمی‌روم در آکادمی ارتش فارسی و گویش‌های ذی‌ربطش را درس بدهم. 

بمیرد پدر وسوسه که جن و انس را درهم گرفتار می‌کند.

هوس داشتم یک ارزیابی کوچک کنم در کشورهای اطراف، ببینم چندتا آکادمی ارتش دیگر هست که به همین شکل در این شرایط نیاز به مدرس زبان و گویش‌های فارسی دارند. از هلند و بریتانیا و آلمان و فرانسه بگیر تا امریکا و شرکای دیگر. کی، واقعا چندتا ایرانی حوصله می‌کند سری به صفحه کاریابی این آکادمی‌ها بزند و ببیند بازار جهانی‌سازی زبان فارسی در چه شرایطی به سر می‌برد؟ رفقای ایرانی بدجوری حواس‌شان به سینما و ارز است. الان این دو موضوع بدجوری ذهن و هوش مردم را به کار گرفته و جایی برای فکر کردن به تمهیدات لشگرکشی به ایران باقی می‌ماند یا …

زمانی‌که اعزام نیروهای دانمارکی به استان هلمند در جنوب افغانستان گسترش پیدا می‌کرد حرف از زبان پشتو بود. پشتون‌های به اصطلاح حامی تروریسم باید مورد تفهیم و تفاهم قرار می‌گرفتند، و چه راهی بهتر از زبان و چه شغلی شرافتمندانه‌تر از افسرزبان که با دانش خودشان به مام وطن (!) آن هم در افغانستان خدمت می‌کنند. و به هرحال دنیا که مثل ایران نیست که بزرگان هنر و سینمایش هم بدون مترجم نتوانند گلیم خودشان را از آب بیرون بکشند! الان هر اتفاقی ترجیحا با زبان همان اتفاق رخ می‌دهد. هنوز چین بازار اسکاندیناوی را فتح نکرده بسیاری از مدارس در دانمارک زبان چینی آموزش می‌دهند، پدر و مادرها هم با رغبت و استقبال زیادی می‌گویند آینده اقتصاد دنیا و دانمارک در ارتباط بی‌واسطه با چین رقم خورده، بنابراین نسل بعد از ما باید بتوانند بدون مشکل با چین دادوستد کنند!

درست در چنین روزگاری که سینماگرها، نویسندها، ورزشکاران و به اصطلاح سیاستمدارهای ایرانی از گپ و گفت معمولی و سطحی به زبان انگلیسی هم درمی‌مانند و مرزهای ایران را هم دولت متشخص هی محکم‌تر می‌کند و مفاخر و تاریخ کهن ایرانی را برای پر کردن عریضه به درشتنمایی بیشتری پیش چشم ایرانی‌ها می‌آورند، که مبادا ذهن و فکر مردم به زبان و فرهنگ غربی گرایش پیدا بکند؛ درست در چنین عصری آکادمی‌های ویژه‌ای این بیرون زبان فارسی تدریس می‌کنند. و خواهش می‌کنم یادمان باشد و از خودمان بپرسیم، ایران چه دارد که می‌خواهند زبان‌اش را بیاموزند؟ ادبیات مدرن و به‌روز؟ اقتصاد روبه‌رشد، سیاست و جهان‌بینی بین‌المللی، فلسفه ناب؟ نفت را هم که تعطیل کردند، خیال رفقای ایرانی راحت شد؟ یک سرباز آلمانی، هلندی، دانمارکی، امریکایی برای چه منظور باید ساعت‌ها از وقت عزیزش را درگیر آموزش خط و زبان فارسی کند؟
شرط می‌بندم به جمعیت احمق‌های درراس ایران همین حکایت را اگر بگویید، شادمان بشوند و بگویند، خدا را شکر زبان فارسی هم مثل تشیع دارد جهانی می‌شود.

۲۸ دی ۱۳۹۰

زندگی دوگانه ایرونیکا
(مساله ما و ایران)

اپیزود یک:
پسربچه عربی -یازده یا دوازده‌ساله- روی صندلی جلو اتوبوس نشسته و با راننده جوان خاورمیانه‌ای به دانمارکی صحبت می‌کند. اتوبوس خلوت است و من گفتگوی این‌ها را می‌شنوم:
- اسمت چیه؟ 
- محمد.
-ماشاالله. خدا را شکر ما همه اسم مسلمانی داریم. این‌هایی که از خاورمیانه میان همه اکثرااسم مسلمانی دارن. 
- آره. تو هم از عراقی؟ 
- آره. من این‌جا بزرگ شده‌ام ولی عراق به‌ دنیا اومدم.
- ولی ایرانی‌ها اسم خودشون را این‌جا که میان عوض می‌کنن.
- آره. ایرانی‌ها خیلی پایبند به دین نمی‌مونن. اسم‌شون رو می‌گذارن دنیل و یکوب و اسمای دانمارکی. همه اسم‌هاشونو عوض می‌کنن وقتی پاشون می‌رسه به این‌جا.

اپیزود دو:
تلویزیون دانمارک در چکیده اخبار آخر هفته گزارش کوتاهی دارد از تبرک سربازان دانمارکی در استان هلمند افغانستان. اسقف کپنهاگ می‌گوید این کار درست نیست و عواقب خطرناکی می‌تواند داشته باشد برای حضور دانمارک، چون یک کار نمادین است. فیلمی را روی توضیحات یکی از سربازهای دانمارکی سینک کرده‌اند که کشیشی را نشان می‌دهد با شلوار سربازی و عرق‌گیر به تن که جلو ماشین‌های گشت می‌آید، برای سربازها صلیب بزرگی در هوا رسم می‌کند و با یک دست «وی» نشان می‌دهد و شست همان دست را دوبار به روی قلبش می‌زند. سرباز می‌گوید معنایش این هست که شما پیروزید و ایمان در قلب شماست و برای شما پیروزی می‌آورد. سر کشیش را در فیلم شطرنجی کرده‌اند، ولی موی کشیش به سیاهی می‌زند. بی‌اختیار من یاد کشیش ایرانی‌ای می‌افتم که چندین سال پیش این‌جا آمده و مستندی هم یکبار درباره زندگی او و گرویدنش به دین مسیحیت در تلویزیون نشان دادند. من چندبار تصاویری از این کشیش را در تلویزیون و مطبوعات دیده‌ام. درست مثل همین کشیشی که فیلمش را همراه با توضیحات سرباز دانمارکی نشان می‌دهند قوی و چهارشانه است. تنها چیزی که می‌تواند باعث تردید بشود، این است که بعید است ایرانی در نقشی این‌طور کلیدی در جنگ افغانستان حضور داشته باشد. چیزی در حد شهامت مورد نیاز برای این موقعیت.
(شب فیلم را در یوتیوب پیدا می‌کنم. کشیشی که در این فیلم هست دانمارکی است. نمی‌توانست ایرانی باشد.)

اپیزود سه:
امروز از اول صبح مطبوعات فارسیزبان گرفتار عکس و فیلم گلشیفته فراهانی شده. آدم‌هایی که در فیس بوک ماجرا را پولاریزه کرده‌اند و کار به رای و رای‌گیری کشانده و موضوع فمینیستی شده و برچسب‌های دیگر و اخبار ضمیمه و انکار پدر و مادر هنرپیشه (ایرانیها در هر قشری نیاز به قیمومت پدر و مادر دارند، خاصه این که ایرانی ماده هم باشد!)، و خلاصه عکس گلشیفته را از روی سایت لوفیگارو برداشته‌اند. فیلم اش را هنوز می‌شود دید. ارزش گذاری کار ماست. ما با این خصلت بزرگ می‌شویم و زندگی می‌کنیم و می‌میریم. بعد از مرگ‌مان هم این ماجرا ادامه دارد و دیگران و بازماندگان ما را با همین ارزش‌گذاری‌ها به یاد می‌آورند. نخواهیم به ارزش خوب و بد ربطی داشته باشیم کی را ببینیم؟ چه کنیم؟ نمی‌شود که! اساسا اساطیر ما از دیرباز گرفتار ارزش‌ها و ثنویت‌ها بوده. دنیا هم با همین ما را می‌شناسد و با همین ما را می‌خواهد. موضوع هم حل نشدنی است گویا؛ از بیخ و بن!

گلشیفته کارش درست بود؟ نبود؟ انتخاب خودش بود؟ خودش خواسته بود لباس‌اش یک کم بیشتر کنار برود که برهنه‌تر به نظر برسد؟ یا کارگردان پیشنهاد کرده؟ یا چون گلشیفته بوده و ایرانی و چه و چه، دیده‌اند جذاب‌تر می‌شود؟ یا قرار است صرف برای این اتفاق که به کلاف درهم‌پیچیده‌ای تبدیل شده، جایزه سزار را بدهند به گلشیفته؟ شهرت؟ پول؟ اختیار هنرمند؟ هنر برای هنر؟ هنر ورای بدن؟ هنر برای اثبات دموکراسی؟ همین دموکراسی که بدجوری لازمش داریم؟ که یکی دو تا مدعی رییس‌جمهوری و سر و همسرشان را، صرفا از بابت نبود همین دموکراسی کرده‌اند تو زندان و ما هم بی‌خیال بود و نبودشان که این‌ها بودند یا نبودند، یا… به ما چه؟ بی‌خیال، دنیا دوروزه! 
دو روز؟ روز خوب بودن و …
مزخرف است. گاهی آدم خیال می‌کند می‌تواند ورای نمادها و رفتارها خودش باشد، خود خودش، بی‌این‌که معنای خاصی را یدک بکشد. یا فقط معنایی که خودش فکر می‌کند، همان معنا را برساند، نه آن یکی که در ذهن دیگران -بیمار و غیربیمار، مغرض و بی‌غرض- حضور دارد یا حتا مثل کرمی می‌لولد برای لحظه مبادا!
نتیجه؟
این رفتار یا سیاسی است یا نیست. اگر هست یا از سوی یک آدم خسته از ارزش‌هاست یا از سوی آدم صاحب تفکر. سیاسی است؟ نمی‌دانم رسم اعتراض این هست یا نه؟ قرار است همه دختران خاورمیانه علیا ماجده المهدی شوند که خاورمیانه تکان بخورد؟ یکی این وسط از خودش تخیل و ابتکار عمل ندارد؟ اگر همه زنان این شوند که دیدیم چقدر دور می‌شویم از دموکراسی! من در این مورد و این‌جا فقط پیشگویی می‌کنم! این روند دچار تاخیر می‌شود از دید من.
اما اگر سیاسی نباشد، چه؟ گلشیفته شاید مجبور شود یک توضیح بدهد؟ می‌دهد؟ فعلا که لوفیگارو زودتر از گلشیفته میدان را ترک کرده! عکس را برداشته‌اند؛ به همین سادگی؟ ترسیدند کسی گلشیفته را ترور کند؟ یا تهدید؟ باز هم گلشیفته می‌تواند اعتراض کند یا… یا حتا بگوید این هم معنای خاصی نداشت. یک عکس‌العمل طبیعی بود و به همین سادگی.


۲۶ دی ۱۳۹۰

انتخاب زاویه دید 

درست همزمان با جشن و سرور ایرانی‌های ضد دولت، سینماگرهای دولتی هم گردهمایی ای دارند در نقد هالیوود و تاثیر لابی صهیونیسم در هالیوود! صبح علی الطلوع این آقایان با عده‌ای مهمان‌ متشخص غربی جمع شده‌اند، پیروزی فیلم «جدایی» را تبریک گفته‌اند (!) به عنوان مقدمه، و بعد هم داد سخن درداده‌اند که این فیلم پرچمدار سینمای ایران در عرصه بین‌المللی است. «پرچمدار» هم از آن کلمه‌های کلیشه‌ای است که بدجوری بار مذهبی-تاریخی دارد.

ضمن تمام افاضات فرمایشی این آقایان دبیر همایش جملات قابل تاملی ایراد کرده که: «ماهیت سینمای هالیوود حرکت آشتی انسان با شیطان است که در جهت‌ تطهیر شیطان محسوب می‌شود. در حالی که سینمای ایران سینمای بیداری است و در فیلم سینمایی ملک سلیمان نبی خارج کردن شیاطین از جلد انسان را به وضوح می‌بینید».

ادبیات این بیانات سوای کلیشه‌ای بودنش به شدت ایدئولوژیک است که غیر از این هم انتظار دیگری نمی‌شد داشت. اما نکته اصلی ماجرا که ریشه در رفتاری ملی دارد این هست که، ما ملت از قدیم‌الایام عادت داشته‌ایم که، خوب بشود می‌گوییم طرف برادر و خاله زاده و دایی‌زاده ما بوده و به عرش اعلا می‌بریم‌اش، بد بشود می‌گوییم این آدم از همان اول معلوم بود مغزش معیوب است ، لکه ننگ تاریخ ما بوده و از طایفه و خاندان‌مان بیرونش می‌کشیم و صدها برچسب خاص و غیرخاص به او می‌زنیم. ما ملت این طوری هستیم، مثال نقض هم -به گمانم- ندارد.

و اما درباب پیروزی «جدایی»: نوش جان اصغر فرهادی و گروه بازیگران و همکارانش باشد. امیدوارم این پیروزی برای این‌ها امید و انگیزه و درایت بیشتری برای تولید بهتر به همراه داشته باشد و نکته آخر این که، جناب فرهادی، به جز مردم خوب ایران، تلویحا از آقایان رییس و وزیر و رژیم ایران هم تشکر می‌کردی که شرایط را چنین ابلهانه ایجاد کرده‌اند که فیلم شلوغ و پرآشوب «جدایی» توانست جلو آثار پاکیزه‌ای چون کار ژانگ‌ اییمو قدعلم کند. فتبارک الله احسن الرژیم!

۲۳ دی ۱۳۹۰

چشم ویلدرز، موی ملکه

از دیروز که ملکه بئاتریکس هلندی حجاب پوشیده و در انظار عربی-اسلامی ظاهر شده جناح راست هلند مثل مار دور خودش می پیچد. این آقای ویلدرز خودش را کشت که به این ۱۶ میلیون هلندی بفهماند اسلام چیز خطرناکی است و مسلمان‌ها بمب متحرک‌اند. گویا به گوش خیلی‌ها رفت جز ملکه بئاتریکس. حجاب ملکه بیشتر از حجاب اسلامی به حجاب کلاسیک روسی شباهت دارد. زن‌های اشراف روس هم درست به همین شکل حجاب می‌گذاشتند و شاید بخشی از این رفتار هنوز در بین ارتدوکس‌های روس قابل رویت باشد. مشکل رنگ و شیوه حجاب نیست. حالا تا این‌جای کار حزب «وی وی پی» به خودش کردیت می‌داد که روبنده را در کشور قدغن کرده و زن‌های باحجاب مسلمان و مردان‌شان را هم با گفتمان دندان‌شکن سرجای‌شان نشانده. حالا با ملکه چه کنند؟
خوشبختانه ویلدرز که رییس حزب راست است، مرد است. وگرنه می‌شد اتفاقی را متصور شد که روزی دست بر قضا گذارش به یک کشور و شرایط مسلمانی می‌افتد و چاره‌ای ندارد جز همین که امروز در عکس ملکه بئاتریکس بلوا ساخته. اتفاقی که یک‌بار در دانمارک افتاد و رییس حزب ملی-مردمی خانم پیا کیرسگارد - که به شدت ضدخارجی و آنتی‌اسلام است گذارش به ایران افتاد و بقیه داستان را می‌شود با همین اشاره تصور کرد.

این که بالاخره ملکه هلند باید تن به این انتخاب می‌داد یا قید بازدیدش را می‌زد، شاید موضوعی شخصی باشد. برای یک غیرمسلمان دیدن درون یک مسجد می‌تواند ساعت‌ها تخیلش را به پرواز درآورد و مدت‌ها به همان تجربه فکر کند. قانون حجاب اجباری در مسجد هم موضوع تازه‌ای نیست و کاملا متاثر و به موازات پوشش کامل زنان در کلیسای کاتولیک پدید آمده. بحث هم این‌جا تایید و رد حجاب اجباری در مسجد و پذیرش آن برای غیرمسلمان‌ها نیست. موضوع یک رفتار و یک انتخاب است. و شاید بتوان آن را خارج از حیطه سمبل‌های روزگار مدرن هم درک کرد. آیا لزوما این رفتار یعنی تاییدی بر ستمی که به زنان در پذیرش اجباری حجاب در کشورهای مسلمان می‌شود؟ برای کسی که زوایای ذهنش را تعصب -از هر نوعش- شکل می‌دهد معنایی جز این قابل درک نیست.

روزگاری را هم به یاد می‌آورم که خاتمی در سفری در ایتالیا با خانمی دست داده بود و این به اصطلاح خبط این آقا بحث‌ها برانگیخت و سیاست‌ها و استراتژی‌های جدیدی در تاریخ دو دهه اخیر ایران به پا کرد. موضوع را هم دست آخر ماست‌مالی کردند، چون خاتمی سوپاپ اطمینان سیاست خارجی ایران بود… 

درک! درک شرایط و ایجاب رفتارهای کاملا شخصی… این موضوع سنتی و مدرن و شرقی و غربی ندارد. آدم‌های زیادی در دنیا زندگی و فعالیت اجتماعی یا حتا سیاسی می‌کنند که به رغم توقعی که از آن‌ها داریم درکی از تحلیل یک موضوع در شرایط مکانی و زمانی خود آن موضوع ندارند. 

۱۴ دی ۱۳۹۰

زنگ‌ها را کجا و کی برای ما به صدا درمی‌آورند؟

ماجرای ارز و نوسان یورو و دلار در ایران اتفاق تازه‌ای نیست. همیشه این نوسانات بوده و هربار هم که تقی به توقی خورده افت و خیز ارزی اعصاب عده زیادی از ایرانی‌ها را مستقیم یا غیرمستقیم هدف قرار داده.
آدم‌هایی که محتاج ارزند، حالا به هر دلیلی، بالا و پایین رفتن نرخ ارز شاد و پشیمان و شاید هم دیوانه‌شان کرده. و آدم‌هایی که مستقیما با ارز سروکار ندارند و بالا و پایین رفتن نرخ ارز ناملموس زندگی و کارشان را دستخوش قرار داده. می‌بینند قیمت‌ها کمی یا خیلی تغییر می‌کند. 

چیزی که آزار‌دهنده است گذر از این وضع نابسامان اقتصادی است که در این چندسال اخیر در ایران گذران زندگی را به گذر از میدان مین شبیه کرده. یکباره قیمت بالا می‌رود و عده زیادی دربرابر این تغییر بی‌دفاع می‌شوند و یکباره قیمت پایین می‌آید. 

اتفاقی از این دست در شمال اروپا خیلی غیرقابل هضم است و بی‌ثباتی و علیل بودن یک سیستم اقتصادی را نشان می‌دهد. مردم این‌جا مقتصد به دنیا می‌آیند، مقتصد زندگی می‌کنند و مقتصد هم می‌میرند. این خصیصه شامل حال مردم آلمان و هلند هم می‌شود. خیلی از اجناس -از ضروری‌ترین تا لوکس‌ترین اشیایی که در یک زندگی قابل تصورند- نسل به نسل و دست به دست می‌گردند. در بیشتر موارد کسی بیشتر از احتیاج شخصی چیزی نمی‌خرد -حتا نان و مایحتاج روزانه. مردم به دورریختن عادت ندارند و فروشگاه‌های دست‌دوم که خیلی اوقات کلیسا و صلیب سرخ اداره می‌کنندشان طرفداران زیادی دارند، حتا در بین نسل جوان که دنبال کشف و تجربه دنیای مدرن و تازه‌ترینهای دنیا هستند. از نسل‌های قبل هم کلی خرده‌ریز به‌شان به ارث می‌رسد. حتا این موضوع در دایره‌واژگان و اصطلاحات این زبان‌ها هم راه پیدا کرده: واژه‌هایی که به «دست‌دوم» ربط داشته باشند. 

اما اتفاقی که نمی‌افتد نوسان محسوس و ملموس ارز و اهمیت ارز در زندگی روزمره مردم است. اقتصاد علیل و معیوب نیست و پایه‌هایش هم روی امروز و دیروز قرار نگرفته. یک پدیده منسجم و تحول یافته و کمال یافته و حاصل چندین نسل است.

حالا این بالاپایین شدن ارز را بگذارید کنار خریدهای بی‌رویه و بیمارگونه فرهنگ ایرانی. تا یک ماه دیگر مردم برای خرید عید تو کوی و برزن و بازار و پاساژهای ایران و شهرهای بزرگش راه می‌افتند و باز می‌خرند و می‌خرند. نتیجه این اقتصاد علیل و ذهن‌های بیمار خیلی از مردم یک واقعه شوم است. بدبختی این‌جاست که مردم بیشتر از جلو پای‌شان را نمی‌بینند. تکیه به یک تکسرمایه طبیعی به اسم نفت از مردم ایران -خودآگاه یا ناخودآگاه- ذهنی تک‌بعدی ساخته که در دنیای پر تزلزل اقتصادی و سیاسی به شدت خطرآفرین می‌تواند باشد.